ความสมบูรณ์ของโครงสร้างอัฒจันทร์เหล็ก: วิศวกรรมเพื่อความปลอดภัย
ความล้มเหลวของโครงสร้างที่พบบ่อยในระบบที่นั่งสาธารณะ
ความล้มเหลวของที่นั่งอัฒจันทร์ในสถานที่จัดกิจกรรมส่วนใหญ่มักเกิดจากสองปัญหาหลัก ได้แก่ การบรรทุกเกินพิกัดและวัสดุเสื่อมสภาพ ซึ่งคิดเป็นประมาณ 78% ของเหตุการณ์ทั้งหมดตามมาตรฐาน ASTM (F1427-21) ปัญหาที่พบบ่อยที่สุดคือ สกรูหรือตัวยึดหลวม และรอยแตกที่จุดเชื่อมโลหะตลอดโครงสร้าง เมื่อมีผู้คนรวมตัวกันในพื้นที่เหล่านี้ ที่นั่งอัฒจันทร์แบบโลหะมักจะพังที่จุดอ่อนที่สุด โดยเฉพาะบริเวณที่ราวป้องกันเชื่อมต่อกับพื้นที่นั่งโดยตรง สิ่งนี้เกิดขึ้นเพราะผู้คนที่ขยับตำแหน่งอยู่ตลอดเวลาทำให้ข้อต่อต่างๆ เกิดแรงเครียดซ้ำๆ จนในที่สุดข้อต่อไม่สามารถรับแรงกดได้และหักออก
มาตรฐานวิศวกรรมสำหรับความสามารถในการรับน้ำหนักและความมั่นคงของโครง
การออกแบบที่นั่งอัฒจันทร์สมัยใหม่ต้องรองรับน้ำหนักใช้งานขั้นต่ำ 100 ปอนด์ต่อตารางฟุต (4.79 กิโลปาสกาล) ตามมาตรฐาน ASCE/SEI 7-22 โดยต้องมีปัจจัยความปลอดภัย 5:1 ที่ข้อต่อสำคัญ ระบบค้ำยันแบบสามเหลี่ยมช่วยเพิ่มความมั่นคงของโครงสร้าง โดยลดการโก่งตัวในแนวข้างลงได้ 40-60% เมื่อเทียบกับโครงแบบสี่เหลี่ยม ซึ่งเป็นการออกแบบที่พิสูจน์แล้วว่าได้ผลดีในการปรับปรุงสนามกีฬาภายใต้ NCAA
กรณีศึกษา: เหตุการณ์การถล่มเนื่องจากการเชื่อมที่ไม่ดีและการล้มเหลวของอุปกรณ์ยึดตรึง
ในปี 2015 ที่งานแสดงสินค้าประจำรัฐอินเดียนา มีส่วนหนึ่งของที่นั่งผู้ชมพังถล่มลงมา เนื่องจากพบว่าคานหลักที่รองรับโครงสร้างได้รับการเชื่อมอย่างไม่ถูกต้อง โดยรอยเชื่อมมีขนาดเล็กเกินไปเมื่อเทียบกับมาตรฐานอุตสาหกรรม ซึ่งจากการวัดพบว่ามีความลึกของการแทรกซึมเพียงประมาณสองในสามของที่กำหนดไว้ตามมาตรฐาน ASTM AISC หลังจากอุบัติเหตุครั้งนี้ มีการจ่ายค่าชดเชยประมาณสี่ล้านดอลลาร์ ส่งผลให้รัฐอินเดียนาเปลี่ยนแปลงข้อบังคับ โดยกำหนดให้ต้องทำการทดสอบด้วยคลื่นอัลตราโซนิกสำหรับรอยเชื่อมทั้งหมดในสถานที่สาธารณะที่มีคนรวมตัวกัน กรมแรงงานของรัฐได้ออกกฎใหม่นี้ในปี 2015 หลังจากเหตุการณ์ดังกล่าว
แนวโน้ม: การนำโลหะผสมอลูมิเนียมความแข็งแรงสูงและเหล็กชุบสังกะสีมาใช้
ตั้งแต่ปี 2020 อลูมิเนียมเกรด 6061-T6 ได้ครองส่วนแบ่งตลาดเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ เนื่องจากมีน้ำหนักเบากว่าเหล็กกล้าคาร์บอนถึง 35% และมีความต้านทานการกัดกร่อนที่ดีกว่า ในขณะเดียวกัน ชิ้นส่วนเหล็กชุบสังกะสีแบบจุ่มร้อน (hot-dip galvanized steel) ปัจจุบันสามารถมีอายุการใช้งานยาวนานถึง 75 ปีในพื้นที่ชายฝั่ง ตามผลการศึกษาของ NACE International เกี่ยวกับการกัดกร่อน
กลยุทธ์: การดำเนินการทดสอบแรงรับน้ำหนักและการรับรองทางวิศวกรรม
การติดตั้งใหม่จำเป็นต้องมีการทดสอบแรงรับน้ำหนักโดยหน่วยงานภายนอกที่เป็นอิสระ (third-party proof loading) ที่ 150% ของความจุในการออกแบบ โดยใช้เกจวัดแรงดึงดิจิทัลตรวจสอบเพื่อให้มั่นใจว่าการโก่งตัวไม่เกินขีดจำกัด L/240 ซึ่งตามบทบัญญัติเสริมของการปรับปรุง IBC 2021 ผู้ให้บริการประกันภัยมากกว่า 90% ปัจจุบันต้องการใบรับรองจากวิศวกรผู้เชี่ยวชาญ (Professional Engineer) เป็นรายปีสำหรับที่นั่งอัฒจรรย์ในสถานศึกษา
การออกแบบขั้นบันไดกันลื่นและพื้นผิวปลอดภัยสำหรับอัฒจรรย์โครงสร้างโลหะ
ความเสี่ยงจากการลื่นล้มบนขั้นบันไดโลหะที่เปียกหรือขัดมัน
ขั้นบันไดโลหะที่เปียกหรือมีพื้นผิวมันวาวเพิ่มความเสี่ยงต่อการลื่นล้มสูงถึง 60% เมื่อเทียบกับพื้นผิวที่มีลวดลายหยาบ (NSC 2023) โดยเฉพาะในพื้นที่กลางแจ้งที่สัมผัสกับฝน น้ำแข็ง หรือของเหลวหกเลอะเทอะ การวิเคราะห์ปี 2021 พบว่า 34% ของการบาดเจ็บที่เกี่ยวข้องกับที่นั่งอัฒจันทร์เกิดจากขั้นบันไดที่ลื่น ซึ่งชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นในการออกแบบพื้นผิวที่ดีขึ้น
หลักการต้านทานการลื่น: การทำความเข้าใจค่า COF และการทดสอบ
การต้านทานการลื่นจะวัดจากค่าสัมประสิทธิ์แรงเสียดทาน (COF) โดย ADA กำหนดให้พื้นผิวสำหรับการเดินควรมีค่า COF แบบไดนามิกขั้นต่ำที่ 0.6 สำหรับที่นั่งอัฒจันทร์กลางแจ้งในเขตอากาศชื้นมักกำหนดเป้าหมายค่า COF สูงกว่า 0.8 เครื่องวัดแรงเสียดทานแบบเพนดูลัม (Pendulum tribometers) ปัจจุบันถือเป็นมาตรฐานในการทดสอบ เพราะสามารถจำลองสภาพการใช้งานจริง เช่น รองเท้าที่เปียก หรือขั้นบันไดที่ลาดเอียง
กรณีศึกษา: การลดการบาดเจ็บด้วยขั้นบันไดที่มีพื้นผิวหยาบและชั้นเคลือบที่กันลื่น
หลังจากเปลี่ยนขั้นบันไดอลูมิเนียมเรียบเป็นพื้นผิวแบบไดมอนด์เพลทและเคลือบอีพ็อกซี่กันลื่น ทำให้จำนวนเหตุการณ์การลื่นล้มในสนามกีฬามหาวิทยาลัยลดลง 72% ภายในระยะเวลา 18 เดือน และช่วยลดค่าเคลมประกันที่เกี่ยวข้องลงปีละ 540,000 ดอลลาร์สหรัฐ โดยงานปรับปรุงเน้นเฉพาะพื้นที่ที่มีผู้ใช้งานหนาแน่น เช่น จุดเชื่อมต่อของบันไดและทางลาดระหว่างทางเดิน
แนวโน้ม: การรวมชิ้นส่วนกันลื่นสำเร็จรูปเข้าไว้ด้วยกัน
ผู้ผลิตต่าง ๆ กำลังฝังชิ้นส่วนยางหรือแถบวัสดุผสมหยาบระหว่างกระบวนการผลิตมากขึ้น โซลูชันที่รวมเข้าด้วยกันเหล่านี้สามารถรักษาระดับ COF ได้สูงกว่า 0.85 แม้หลังจากการใช้งานมากกว่า 10,000 รอบ และให้ประสิทธิภาพที่เหนือกว่าการเคลือบที่ทำในพื้นที่จริงในด้านความทนทานและความสม่ำเสมอ
กลยุทธ์: ติดตั้งแถบเครื่องหมายกันลื่นที่มองเห็นได้ชัดเจนบนแต่ละขั้นบันได
เครื่องหมายกันลื่นที่เรืองแสงได้หรือมีแถบสีเหลืองช่วยเพิ่มความมองเห็นของขอบ โดยเฉพาะในสภาพแสงน้อย สถานที่ที่ใช้ตัวบ่งชี้เชิงประจักษ์และสัมผัสนี้รายงานว่าอัตราการบาดเจ็บจากการก้าวพลาดลดลง 40% เมื่อใช้ร่วมกับการตรวจสอบค่าแรงเสียดทาน (COF) เป็นรายไตรมาส แนวทางนี้จะสอดคล้องกับเกณฑ์มาตรฐาน IBC 2024 สำหรับโครงสร้างที่ใช้รวมกลุ่มประชาชน
ราวป้องกัน ราวจับ และการป้องกันการตกจากที่นั่งอัฒจันทร์ที่ยกสูง
การบาดเจ็บจากระดับความสูงที่เกิดจากขอบอัฒจันทร์ที่ไม่มีการป้องกัน
การตกจากอัฒจันทร์โครงสร้างโลหะที่ยกสูงเป็นสาเหตุของการบาดเจ็บของผู้ชม 23% ในสถานที่สาธารณะ (สถาบันมาตรฐานความปลอดภัย 2023) ช่องเปิดที่กว้างกว่า 4 นิ้ว มีความเสี่ยงที่จะทำให้ศีรษะหรือลำตัวติดขัด ในขณะที่ขอบที่ไม่มีการป้องกันซึ่งอยู่สูงกว่า 30 นิ้ว ถือเป็นอันตรายจากการตกที่สำคัญ โดยเฉพาะในพื้นที่ที่มีช่องว่างของแผ่นรองเท้าหรือขาดหายไปของราวป้องกัน
ข้อกำหนดของ NFPA และ IBC สำหรับความสูง ระยะห่าง และความแข็งแรงของราว
ตามมาตรฐาน NFPA 101 และ IBC ราวป้องกันต้องสูงอย่างน้อย 42 นิ้ว จากพื้นผิวขั้นบันได ระยะห่างของแนวราบต้องป้องกันไม่ให้ลูกกลมเส้นผ่านศูนย์กลาง 4 นิ้วผ่านได้ และเสาแนวตั้งต้องรับน้ำหนักได้ 200 ปอนด์ต่อฟุตยาว ICC 300-2017 กำหนดให้มีการปฏิบัติตามย้อนหลัง โดยต้องปรับปรุงติดตั้งที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดในอดีต
กรณีศึกษา: การตรวจสอบความสอดคล้องของที่นั่งอัฒจันทร์โรงยิมในโรงเรียน จังหวัดออนแทรีโอ
การตรวจสอบระดับจังหวัดในปี ค.ศ. 2022 เปิดเผยว่า 62% ของที่นั่งอัฒจันทร์ในโรงเรียนไม่ผ่านมาตรฐานราวป้องกันปัจจุบัน หนึ่งในเขตการศึกษาได้เปลี่ยนราวป้องกันที่ผุกร่อนและไม่ต่อเนื่องจำนวน 87 ชุด โดยกำจัดองค์ประกอบแนวนอนที่สามารถปีนขึ้นได้ แต่ยังคงรักษามุมมองในการมองเห็นไว้ได้ ตลอดระยะเวลาสองปีการศึกษา จำนวนผู้ป่วยฉุกเฉินจากอุบัติเหตุล้มลดลง 91%
กลยุทธ์: การออกแบบราวจับต่อเนื่องพร้อมด้ามจับตามหลักสรีรศาสตร์
การออกแบบที่นั่งอเนกประสงค์รูปแบบทันสมัยมักจะรวมราวจับที่มีขนาดเส้นผ่านศูนย์กลางประมาณ 1.5 นิ้ว ซึ่งหุ้มด้วยปลอกซิลิโคนที่มีพื้นผิวหยาบเพื่อให้จับได้มั่นคงยิ่งขึ้นเมื่อเปียกน้ำ ราวจับเหล่านี้ต่อเนื่องตลอดแนวพื้นที่นั่งชม โดยไม่มีช่องว่างตรงกลางทางเดินที่ก่อความรำคาญ ทำให้ผู้ใช้งานได้รับการพยุงอย่างมั่นคงตลอดเส้นทาง นอกจากนี้ปลายราวจับยังถูกออกแบบให้มีมุมโค้งมนอย่างประณีต จึงไม่เกี่ยวข้าวกับเสื้อผ้าขณะใช้งานในระหว่างกิจกรรมต่างๆ การทดสอบจากหน่วยงานภายนอกพบข้อมูลที่น่าประทับใจอย่างหนึ่งคือ แผ่นจับพิเศษนี้สามารถลดการลื่นไถลไปด้านข้างได้เกือบสามในสี่ เมื่อเทียบกับราวโลหะธรรมดา แม้ในสภาพฝนตกหรือความชื้นสะสมจากความชื้นในอากาศ
ความปลอดภัยของบันไดและการปฏิบัติตามข้อกำหนดอาคารสำหรับที่นั่งอเนกประสงค์โครงสร้างเหล็ก
อันตรายจากการสะดุดเนื่องจากขนาดความสูงและความลึกของขั้นบันไดที่ไม่สม่ำเสมอ
ตามการตรวจสอบความปลอดภัยของ ASTM พบว่ามิติบันไดที่ไม่สม่ำเสมอเป็นสาเหตุให้เกิดอุบัติเหตุสะดุดล้มถึง 38% บนอัฒจันทร์โลหะ การศึกษาของ NFPA ในปี 2019 แสดงให้เห็นว่าความสูงขั้นบันไดที่แตกต่างกันเกิน 0.25 นิ้ว จะเพิ่มความเสี่ยงในการล้มลง 62% ในสภาพแวดล้อมของสนามกีฬา
การรักษามิติความสูงและความลึกของบันไดให้สม่ำเสมอเพื่อป้องกันอุบัติเหตุ
IBC กำหนดให้ความสูงขั้นบันไดต้องเท่ากันและไม่เกิน 7 นิ้ว และความลึกของพื้นย่างเท้าต้องอย่างน้อย 11 นิ้ว ส่วน Ontario Building Code มีข้อกำหนดใกล้เคียงกันแต่อนุญาตให้มีช่วงยอมได้มากกว่าเล็กน้อย คือสูงสุด 7.5 นิ้วสำหรับขั้นบันได และ 11.8 นิ้วสำหรับพื้นย่างเท้า โดยมีเกณฑ์จำนวนผู้ใช้งานเริ่มต้นที่ 50 ที่นั่งขึ้นไป และ 60 ที่นั่งขึ้นไปตามลำดับ
| ปัจจัยความปฏิบัติตามข้อกำหนด | มาตรฐาน IBC | มาตรฐานออนแทรีโอ |
|---|---|---|
| ความสูงขั้นบันไดสูงสุด | 7 นิ้ว | 7.5 นิ้ว |
| ความลึกพื้นย่างเท้าต่ำสุด | 11 นิ้ว | 11.8 นิ้ว |
| เกณฑ์จำนวนผู้ใช้งาน | 50+ ที่นั่ง | 60+ ที่นั่ง |
การนำมาตรฐาน IBC และ Ontario Building Code มาใช้
ตั้งแต่ปี 2012 รัฐในสหรัฐอเมริกา 94% ได้นำมาตรฐาน IBC 300 มาใช้สำหรับระบบที่นั่งอัฒจันทร์ ในขณะที่ออนแทรีโอบังคับใช้ความสอดคล้องผ่านโปรโตคอลการเชื่อม CSA W59-2018 สิ่งอำนวยความสะดวกที่ให้บริการผู้ใช้งานมากกว่า 3,000 คนต่อปี จำเป็นต้องส่งแบบแปลนวิศวกรรมที่ประทับตราเพื่อยืนยันการปฏิบัติตามข้อกำหนด
การตรวจสอบผ่านการตรวจโดยหน่วยงานภายนอกและการตรวจสอบความสอดคล้อง
การตรวจสอบแรงบิดของสลักยึดและการจัดเรียงขั้นบันไดประจำปี ช่วยลดการไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดลงได้ 83% (ASSE Z359.7-2022) ผู้ตรวจสอบที่ได้รับการรับรองใช้เครื่องมือเลเซอร์ปรับระดับเพื่อยืนยันความแม่นยำของมิติภายในระยะ 1/16 นิ้ว ตลอดบันไดทางเข้าทุกเส้น เพื่อให้มั่นใจถึงความปลอดภัยในระยะยาวและการสอดคล้องกับกฎระเบียบ
การบำรุงรักษาและตรวจสอบตามปกติของระบบอัฒจันทร์โครงสร้างเหล็ก
การเสื่อมสภาพจากสภาพแวดล้อมและการใช้งานหนัก
โครงสร้างม้านั่งเหล็กจะเสื่อมสภาพเร็วขึ้นในสภาพแวดล้อมที่รุนแรง โดยการติดตั้งในพื้นที่ชายฝั่งจะทำให้เหล็กชุบสังกะสีเกิดการกัดกร่อนเร็วขึ้นถึง 40% เนื่องจากอากาศที่มีความเค็ม (NCS4 2023) เมื่อรวมกับการเดินเท้าหนาแน่น จะยิ่งเร่งการสึกหรอของพื้นผิวกันลื่นและข้อต่อรับน้ำหนัก จึงจำเป็นต้องมีการตรวจสอบอย่างเข้มงวด
การตรวจสอบตามกำหนดสำหรับสกรูยึด รอยเชื่อม และข้อต่อโครงสร้าง
การบำรุงรักษาเชิงป้องกันรวมถึงการประเมินตามกำหนด:
| ประเภทการตรวจสอบ | ความถี่ | จุดเป้าหมายหลัก |
|---|---|---|
| การประเมินด้วยสายตา | รายไตรมาส | สกรูยึดหลวม การกัดกร่อนของพื้นผิว |
| การทดสอบแรงบิด | ทุกปี | สลักยึด กลไกแบบเลื่อนขยายได้ |
| การทดสอบที่ไม่ทำลาย | ทุกสองปี | ความสมบูรณ์ของรอยเชื่อม รอยแตกที่ซ่อนอยู่ |
สกรูยึดที่เกิดการกัดกร่อนควรได้รับการเปลี่ยนเป็นสแตนเลสเกรด ASTM F594 เพื่อรักษางานประสิทธิภาพของโครงสร้าง
กรณีศึกษา: การบำรุงรักษาเชิงป้องกันในสถานที่กีฬาของมหาวิทยาลัย
สนามกีฬาของมหาวิทยาลัยในออนแทรีโอที่มีความจุ 15,000 ที่นั่ง ลดเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับที่นั่งอัฒจรรย์ได้ 68% หลังจากเริ่มดำเนินโครงการป้องกันเป็นระยะเวลาสามปี ขั้นตอนสำคัญรวมถึงการตรวจสอบตัวยึดทุกสองสัปดาห์ การตรวจสอบรอยเชื่อมด้วยคลื่นอัลตราโซนิกประจำปี และการเปลี่ยนแผ่นพื้นทันทีหากมีความลึกของการกัดกร่อนเกิน 0.8 มม.
กลยุทธ์: การใช้รายการตรวจสอบดิจิทัลและบันทึกการบำรุงรักษาเพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนด
แพลตฟอร์มการตรวจสอบที่อยู่บนระบบคลาวด์ช่วยให้สามารถติดตามความก้าวหน้าของการกัดกร่อน แรงบิดของตัวยึด และการสึกหรอของชั้นเคลือบที่กันลื่นแบบเรียลไทม์ ผลจากการทดลองในปี 2023 แสดงให้เห็นว่าการบันทึกแบบดิจิทัลช่วยลดเวลาในการตรวจสอบลง 52% และเพิ่มคะแนนการปฏิบัติตามข้อกำหนดได้ 31% เมื่อเทียบกับระบบที่ใช้กระดาษ
ส่วน FAQ
อะไรคือสาเหตุหลักที่ทำให้โครงสร้างที่นั่งอัฒจรรย์โลหะพังเสียหาย?
ความล้มเหลวของโครงสร้างในที่นั่งอัฒจรรย์โลหะส่วนใหญ่เกิดจากน้ำหนักบรรทุกเกินขนาดและวัสดุเกิดความเมื่อยล้า ซึ่งมักนำไปสู่ตัวยึดหลวมและรอยแตกที่จุดเชื่อม
วัสดุใดที่ได้รับความนิยมในการสร้างที่นั่งอัฒจรรย์ในปัจจุบัน?
โลหะผสมอลูมิเนียมความแข็งแรงสูงและเหล็กชุบสังกะสีเป็นที่นิยมเนื่องจากมีคุณสมบัติต้านทานการกัดกร่อนและอายุการใช้งานที่ยาวนาน
มาตรการใดบ้างที่สามารถป้องกันอุบัติเหตุลื่นล้มบนที่นั่งเหล็กได้
การติดตั้งพื้นลวดลายหยาบ การเคลือบผิวกันลื่น และแถบเครื่องหมายที่มองเห็นได้ชัด เหล่านี้สามารถลดอุบัติเหตุการลื่นล้มได้อย่างมาก
การตรวจสอบอย่างสม่ำเสมอมีส่วนช่วยต่อความปลอดภัยของที่นั่งอย่างไร
การตรวจสอบเป็นประจำ รวมถึงการประเมินด้วยสายตาและการทดสอบแรงบิด จะช่วยระบุและแก้ไขปัญหาโครงสร้างและความเสื่อมสภาพ เพื่อให้มั่นใจในความปลอดภัยระยะยาว
สารบัญ
-
ความสมบูรณ์ของโครงสร้างอัฒจันทร์เหล็ก: วิศวกรรมเพื่อความปลอดภัย
- ความล้มเหลวของโครงสร้างที่พบบ่อยในระบบที่นั่งสาธารณะ
- มาตรฐานวิศวกรรมสำหรับความสามารถในการรับน้ำหนักและความมั่นคงของโครง
- กรณีศึกษา: เหตุการณ์การถล่มเนื่องจากการเชื่อมที่ไม่ดีและการล้มเหลวของอุปกรณ์ยึดตรึง
- แนวโน้ม: การนำโลหะผสมอลูมิเนียมความแข็งแรงสูงและเหล็กชุบสังกะสีมาใช้
- กลยุทธ์: การดำเนินการทดสอบแรงรับน้ำหนักและการรับรองทางวิศวกรรม
-
การออกแบบขั้นบันไดกันลื่นและพื้นผิวปลอดภัยสำหรับอัฒจรรย์โครงสร้างโลหะ
- ความเสี่ยงจากการลื่นล้มบนขั้นบันไดโลหะที่เปียกหรือขัดมัน
- หลักการต้านทานการลื่น: การทำความเข้าใจค่า COF และการทดสอบ
- กรณีศึกษา: การลดการบาดเจ็บด้วยขั้นบันไดที่มีพื้นผิวหยาบและชั้นเคลือบที่กันลื่น
- แนวโน้ม: การรวมชิ้นส่วนกันลื่นสำเร็จรูปเข้าไว้ด้วยกัน
- กลยุทธ์: ติดตั้งแถบเครื่องหมายกันลื่นที่มองเห็นได้ชัดเจนบนแต่ละขั้นบันได
- ราวป้องกัน ราวจับ และการป้องกันการตกจากที่นั่งอัฒจันทร์ที่ยกสูง
- ความปลอดภัยของบันไดและการปฏิบัติตามข้อกำหนดอาคารสำหรับที่นั่งอเนกประสงค์โครงสร้างเหล็ก
- การบำรุงรักษาและตรวจสอบตามปกติของระบบอัฒจันทร์โครงสร้างเหล็ก
- ส่วน FAQ
EN
AR
FR
PT
RU
ES
BG
HR
CS
DA
NL
FI
DE
EL
HI
IT
JA
KO
NO
PL
RO
SV
CA
TL
ID
SR
SK
UK
VI
HU
TH
TR
MS
AZ
KA
BN
LO
MN
MY
UZ